WPML jest wielojęzycznym standardem WordPressa od 2009 roku i robi prawie wszystko dobrze. Mimo to wiele osób szuka alternatywy i prawie zawsze z jednego z tych czterech powodów: roczna subskrypcja, obciążenie dużych witryn, gęsta konfiguracja początkowa lub fakt, że nie ma możliwości wypróbowania tego za darmo.
To jest prawdziwa lista tego, co jest na rynku, z dzisiejszymi cenami i bez udawania, że WPML jest zły, bo tak nie jest. Zaktualizowano w listopadzie 2026 r.
Rzeczowy: jeśli chcesz coś darmowego i masz zamiar pisać każdy język ręcznie, Polylang. Jeśli chcesz przetłumaczyć, przeglądając stronę, TranslatePress. Jeśli nie chcesz niczego zatrzymać, Weglot. A jeśli masz dużo treści i nie chcesz płacić co roku, WP-Translate: jednorazowa płatność od 89 € i automatyczne tłumaczenie w cenie.
Szybkie porównanie
| Wtyczka | Bezpłatny | Cena | Model | Aktywne instalacje |
|---|---|---|---|---|
| WPML | NIE | 39 / 99 / 199 € rocznie | Prenumerata | Nieopublikowane |
| Polylang | Tak | 99 € rocznie (1 lokalizacja) | Subskrypcja, odnów za 50% | 800.000 |
| TranslatePress | Tak, 1 język | 99 € / 199 € rocznie | Prenumerata | 400.000 |
| GPrzetłumacz | Tak, w locie | Z miesięcznego abonamentu | Prenumerata | 900.000 |
| Weglot | Dowód | Subskrypcja słowami | Usługa zewnętrzna | 50.000 |
| WP-Translate | Tak | 89 / 169 / 289 € | Płatność jednorazowa | Ostatni |
Ile kosztuje każda trzyletnia alternatywa
Pierwsza faktura jest myląca: prawie wszystkie to abonamenty. To tyle, ile zapłacisz za trzy lata według ceny katalogowej.
| Wtyczka | Jedno miejsce, 3 lata | Różne miejsca, 3 lata |
|---|---|---|
| WPML | 117 € (Blog) lub 297 € (CMS) + kredyty na tłumaczenia | 597 € (Agencja, 199 € rocznie) |
| PolylangPro | około 198 € (99 € i odnowienie 50%) | w zależności od liczby witryn |
| TranslatePress | 297 € (99 € rocznie) | 597 € (199 € rocznie) |
| Weglot | swój limit × 3 i przejdź do słów w górę | jedna opłata za witrynę |
| WP-Translate | 89 €, raz | 169 € (kilka stron internetowych) lub 289 € (nieograniczona liczba witryn), jeden raz |
Nie obejmuje automatycznych tłumaczeń ani wtyczek WooCommerce, które są płatne osobno w WPML i Polylang. Zanim podejmiesz decyzję, przeprowadź obliczenia na liczbach.
1. Polylang, prawdziwa darmowa alternatywa
Jest to ten, którego większość ludzi szuka, pisząc „alternatywę dla WPML” i nie bez powodu: tak darmowa wersja bez ograniczeń językowych i 800 000 aktywnych instalacji.
Działa odwrotnie niż WPML. Nie tworzy warstwy tłumaczenia z własnymi tabelami: deklaruje język jako kolejną taksonomię WordPress i łączy każdą treść z jej bliźniakiem w innym języku. Jest lżejszy i pozostawia standardową bazę danych.
Gdzie pasuje: treści w witrynach internetowych, przy ograniczonym budżecie lub gdy chcesz pisać w każdym języku ręcznie.
Gdzie nie: Nie ma własnego automatycznego tłumaczenia. Polylang Pro łączy się z DeepL, ale za pomocą własnego klucza API. A dla WooCommerce potrzebujesz osobnej wtyczki płatniczej.
2. TłumaczNaciśnij, aby przetłumaczyć, przeglądając stronę
Jego podejście różni się od dwóch poprzednich: otwierasz swoją witrynę tak, jak widzi ją odwiedzający i tłumaczysz, klikając dowolny tekst.
To, co czyni go wartościowym, to właśnie to dociera do tekstów, które nie są treściwe: Przyciski motywów, powiadomienia o wtyczkach, komunikaty formularzy. To jest dokładnie to, co pozostaje nieprzetłumaczone na większości wielojęzycznych stron internetowych.
Gdzie pasuje: tematy z dużą ilością układu, sklepy z rozproszonym tekstem i kto woli zobaczyć, co jest przetłumaczone.
Gdzie nie: Darmowa wersja pozwala tylko na jeden język oprócz oryginału. Przy trzystu wpisach tłumaczenie poprzez przeglądanie każdej strony jest bardzo pracochłonne.
3. GPrzetłumacz, gdy SEO nie ma znaczenia
Z 900 000 aktywnych instalacji jest najczęściej instalowany na liście, ale warto zrozumieć, co robi w trybie darmowym: tłumaczy na bieżąco w przeglądarce i niczego nie zapisuje.
Oznacza to, że nie masz adresu URL dla każdego języka z własną treścią i dlatego nie zamierzasz pozycjonować się na żadnym nowym rynku. Ich płatne plany zapisują i indeksują, ale wtedy masz już subskrypcję, tak jak inni.
Gdzie pasuje: aby zagraniczny gość zrozumiał Twoją witrynę, bez dalszych ambicji.
Gdzie nie: Jeśli celem jest sprzedaż za granicą, darmowa wersja jest bezużyteczna.
4.Weglot jeśli nie chcesz niczego utrzymywać
Weglot tłumaczy i hostuje tłumaczenia na swoich serwerach, obsługując je w subdomenach lub podkatalogach. Działa bardzo dobrze i konfiguruje się w mgnieniu oka.
Gdzie pasuje: zespoły, które wolą płacić za to, że nie dbają o siebie.
Gdzie nie: cena rośnie wraz ze słowami i językami, a Twoich tłumaczeń nie ma w Twojej bazie danych. Jeśli przestaniesz płacić, odejdą z tobą.
5. Loco Translate nie jest tym, czego szukasz (i wiele osób jest zdezorientowanych)
Ma milion aktywnych instalacji i zawsze pojawia się na tych listach, ale Loco Translate tłumaczy ciągi motywów i wtyczek, a nie treść Twojej witryny. Jest to narzędzie do umieszczania tekstów angielskiej wtyczki w języku hiszpańskim.
Jest doskonały w tym co robi i nie zastępuje żadnego z powyższych. Jest często używany obok Polylang, właśnie po to, aby pokryć to, do czego Polylang nie dociera.
6. WP-Translate, jeśli problemem jest objętość i subskrypcja
Jeśli przyszedłeś tutaj, szukając alternatywy dla WPML ze względu na roczną cenę lub ponieważ masz dużo nieprzetłumaczonej treści, to jest to specyficzna różnica.
WP-Translate nie tłumaczy kawałek po kawałku: od razu uruchom tłumaczenie całej witryny i oznacz każdy fragment jako oczekujący na sprawdzenie. Następnie poprawiasz to, co naprawdę sprzedaje – stronę z cenami, karty produktów – a reszta działa w międzyczasie.
Jakie zmiany w porównaniu do WPML:
- Płatność jednorazowa od 89 €, 169 € lub 289 € w zależności od liczby witryn, z dożywotnią licencją, zamiast 39-199 € rocznie.
- W zestawie różne silniki AI: Nie otwierasz konta DeepL, nie zarządzasz kluczami API ani nie kupujesz kredytów osobno.
- Tłumaczenia znajdują się w Twojej bazie danych, z jego adresem URL dla każdego języka i jego hreflangiem.
- Ma darmową wersję, czego właśnie nie oferuje WPML.
Który NIE zmiana: WPML jest jeszcze lepszy, jeśli masz profesjonalnych tłumaczy, procesy zatwierdzania przez państwo i ekosystem nietypowych wtyczek, które wymagają programu zgodności. Zmiana dla zmiany nie ma sensu.
Móc wypróbuj za darmo i porównaj z tym, co już masz.
Którą alternatywę dla WPML wybrać w zależności od przypadku
| Jeśli Twój przypadek jest… | Alternatywa, która pasuje |
|---|---|
| Zerowy budżet i każdy język napiszesz ręcznie | Polylang (bezpłatny) |
| Temat z dużą ilością układu i chcesz zobaczyć, co tłumaczysz | TranslatePress |
| Wolisz płacić za to, że się niczym nie zajmujesz | Weglot |
| Chcesz po prostu, aby zagraniczny gość Cię zrozumiał, bez SEO | GPrzetłumacz bezpłatnie |
| Dużo treści, bez tłumaczy i bez subskrypcji | WP-Tłumacz (płatność jednorazowa) |
| Profesjonalni tłumacze i przepływy zatwierdzeń | Zostań w WPML |
Jak wybierać nie popełniając błędów
Zanim spojrzysz na ceny, odpowiedz na trzy pytania:
- Kto napisze tłumaczenia? Jeśli nie ma nikogo, potrzebujesz tłumaczenia maszynowego od razu po wyjęciu z pudełka, a to wyklucza Polylang bez wtyczek.
- Ile masz treści? Licz posty, strony i produkty i mnóż według języków. Poniżej pięćdziesięciu sztuk wystarczy prawie wszystko; powyżej dwustu, decyduje sposób tłumaczenia wsadowego.
- Gdzie chcą mieszkać Twoje tłumaczenia? W Twojej bazie danych lub na serwerze innej osoby. Odpowiedź zmienia to, co się stanie w dniu, w którym przestaniesz płacić.
Często zadawane pytania
Czy możesz migrować z WPML do innej wtyczki bez utraty tłumaczeń?
Tak, istnieją narzędzia do migracji, zwłaszcza do Polylang. Ale możesz liczyć na sprawdzenie rezultatu: linki wewnętrzne, ślimaki i menu prawie nigdy nie pozostają nienaruszone. Zrób to wcześniej na kopii na stronie produkcyjnej.
Czy istnieje naprawdę darmowa i kompletna alternatywa dla WPML?
Bezpłatne i kompletne jednocześnie, nie. Darmowy Polylang jest najbliższy temu, co otrzymasz: nie ogranicza języków, ale pomija ślimaki i automatyczne tłumaczenie. Reszta to wersja próbna lub tryb inny niż SEO.
Dlaczego WPML nie ma darmowej wersji?
Jest to decyzja dotycząca Twojego modelu biznesowego, a nie ograniczeń technicznych. Oferuje trzydzieści dni na zwrot, co w praktyce działa na zasadzie próbnej.
Jaka jest najtańsza alternatywa dla trzech lat?
Trzy lata i jedna witryna: Polylang Pro kosztuje około 198 euro z odnowieniem o 50%, WPML CMS za 297 euro plus kredyty, a jednorazowa opłata w wysokości 89 euro pozostaje na poziomie 89 euro. Obliczenia zmieniają się, gdy potrzebujesz wielu witryn, więc wykonaj to przy użyciu liczb.
Jaka alternatywa dla WPML jest odpowiednia dla WooCommerce?
Polylang potrzebuje płatnej wtyczki do sklepu. TranslatePress i WP-Translate tłumaczą zakładki, koszyki i powiadomienia bez osobnej wtyczki. Przed zmianą przetestuj swój motyw i płatne wtyczki, czyli tam, gdzie zwykle pojawia się luźny tekst.
Jaka alternatywa dla WPML zawiera automatyczne tłumaczenie?
Prawie we wszystkich automatyczne tłumaczenie odbywa się za pomocą własnego klucza API lub kredytów, które można kupić osobno. WP-Translate zawiera kilka silników AI i pozostawia każde tłumaczenie do sprawdzenia, więc nie ma faktur kredytowych.
Kontynuuj porównywanie
- WPML vs Polylang: rzeczywiste różnice, ceny i który wybrać
- Tłumacz WordPress automatycznie: 5 istniejących sposobów
- TranslatePress vs Polylang: czym się różnią i który wybrać
- TranslatePress vs WP-Translate: jakie są podobne, a jakie nie
- Najlepsza wtyczka do tłumaczenia WordPressa w 2026 r.: 7 w porównaniu
- Przeprowadź migrację z WPML do innej wtyczki bez utraty tłumaczeń i SEO
- Ile kosztuje strona internetowa w dwóch językach: realne ceny w 2026 roku