Polylang es probablemente el mejor plugin gratuito de WordPress multiidioma: 800.000 instalaciones activas, 4,7 sobre 5 con 2.991 votos, arquitectura limpia y sin límite de idiomas en su versión gratuita. Cuesta encontrarle pegas.
Y aun así mucha gente acaba buscando alternativa, siempre por la misma razón: Polylang organiza, pero no traduce. El día que nadie de tu equipo va a escribir el segundo idioma, esa virtud se convierte en el problema.
Al grano: Polylang te da los raíles; el tren lo pones tú. Si tienes quien escriba cada idioma, es difícil de mejorar y es gratis. Si no lo tienes, ninguna configuración lo arregla: necesitas una herramienta que traiga traducción de serie.
Las cuatro señales de que te has quedado corto
No son opiniones: se miden en tu propio WordPress.
1. Tienes más de 150 piezas. Cuenta entradas, páginas y productos. Con Polylang, cada una necesita su gemela creada a mano por idioma. A partir de cierto número, el trabajo deja de salir por mucho que la herramienta sea buena.
2. Nadie escribe el segundo idioma. Polylang Pro se conecta a DeepL, pero con tu clave de API: abres cuenta, pagas su factura, vigilas el consumo. Y aun así traduces pieza a pieza.
3. Vendes con WooCommerce. Necesitas un complemento de pago aparte, que funciona bien pero es otra licencia y otra renovación.
4. Los textos del tema siguen en castellano. Polylang traduce tu contenido, no las cadenas del tema ni las de otros plugins. Para eso hace falta Loco Translate: otra herramienta y otro flujo.
Si ninguna de las cuatro te describe, quédate con Polylang. En serio: es ligero, gratuito y deja tu base de datos estándar. Cambiar por cambiar siempre sale caro.
Comparativa rápida
| Plugin | Gratis | Precio | Traduce solo | Instalaciones |
|---|---|---|---|---|
| Polylang | Sí, idiomas ilimitados | 99 € al año | No (DeepL con tu API) | 800.000 |
| WPML | No | 39 / 99 / 199 € al año | Sí, por créditos aparte | No publicado |
| Překladtisk | Sí, 1 idioma | 99 / 199 € al año | Sí, bolsa de palabras | 400.000 |
| GTranslate | Sí, al vuelo | Suscripción mensual | Sí, sin guardar en el gratuito | 900.000 |
| Weglot | Prueba | Slovy | Sí, en su servidor | 50.000 |
| WP-Translate | Sí | 89 / 169 / 289 € jednorázová platba | Sí, el sitio entero de una vez | Reciente |
1. WPML, si el problema es la gestión
La alternativa natural cuando creces. Donde Polylang te da la estructura, WPML añade el gestor: mandas trabajos por lotes, los repartes entre traductores o agencias, cada pieza pasa por estados de revisión, y cuando editas el original te marca la traducción como desactualizada.
Dónde encaja: tiendas WooCommerce (incluido desde el plan CMS), equipos con traductores, webs con muchos plugins de terceros poco habituales.
Dónde no: no hay versión gratuita, la configuración inicial es densa y la traducción automática se cobra por créditos aparte.
La comparativa directa está en WPML vs Polylang.
2. TranslatePress, si el problema son los textos sueltos
Si lo que te falla es que el menú, los botones del tema y los avisos de los plugins se quedan en castellano, TranslatePress ataca justo eso: traduces sobre la propia página, haciendo clic en cualquier texto visible.
Dónde encaja: temas con mucha maquetación, formularios, tiendas con textos repartidos.
Dónde no: la versión gratuita solo permite un idioma además del original —menos generosa que Polylang en esto— y con trescientas entradas, traducir viendo cada página es un trabajo largo.
En TranslatePress vs Polylang está el detalle, y las opciones si tampoco encaja, en alternativas a TranslatePress.
3. Weglot, si no quieres mantener nada
Traduce y aloja en sus servidores, sirviendo las versiones en subdominios o subdirectorios. Se configura en minutos y funciona muy bien.
Dónde encaja: equipos que prefieren pagar por no ocuparse.
Dónde no: el precio sube con las palabras y los idiomas, y tus traducciones no viven en tu base de datos. Si dejas de pagar, se van. Lo comparamos en Weglot vs WPML.
Es la alternativa que más se aleja de la filosofía de Polylang, precisamente en lo que Polylang hace bien: que todo sea tuyo y estándar.
4. GTranslate, solo si el SEO no importa
En su modo gratuito traduce al vuelo en el navegador y no guarda nada: no hay URL por idioma con contenido propio, así que no vas a posicionar en ningún mercado nuevo. Sirve para que un visitante extranjero entienda tu web, no para conseguir visitantes nuevos.
Si vienes de Polylang, este es un paso atrás en todo lo que te importaba. Desarrollado en GTranslate vs WPML.
Ojo: al comparar precios, mira la renovación. Polylang es la excepción del sector: renueva al 50 %, así que a tres años son 198 € frente a los 297 € de TranslatePress o del plan CMS de WPML. Si el precio es tu motivo para dejar Polylang, comprueba que la alternativa sale realmente más barata a tres años, no solo el primero.
5. WP-Translate, si el problema es el volumen
Es la alternativa directa a la limitación concreta de Polylang: que traducir es un trabajo que alguien tiene que hacer pieza a pieza.
WP-Translate lanza la traducción de todo el sitio de una vez y marca cada pieza como pendiente de revisar. Corriges después lo que de verdad vende —la página de precios, las fichas de producto— y el resto funciona mientras tanto.
Lo que cambia frente a Polylang:
- Varios motores de IA incluidos. No abres cuenta en DeepL ni gestionas claves de API ni vigilas consumo.
- Traduce también las cadenas del tema y los plugins, así que no necesitas Loco Translate aparte.
- Pago único de 89 €, 169 € o 289 € según el número de sitios, con licencia de por vida, en lugar de renovación anual.
- WooCommerce incluido, sin complemento de pago añadido.
Lo que no cambia: Polylang sigue siendo mejor si cada idioma de tu web lleva contenido distinto escrito a mano, o si te importa especialmente que tu base de datos siga siendo WordPress puro. Puedes comparar con la versión gratuita sobre tu propia web.
Consejo: antes de cambiar, prueba una cosa con lo que ya tienes: traduce automáticamente tus cinco páginas que más tráfico traen y mira el resultado. Si la calidad te vale, tu problema es de volumen y la solución es traducción masiva. Si no te vale, tu problema es de calidad y necesitas a alguien escribiendo — y entonces Polylang ya te sirve.
Cómo elegir
- ¿Quién va a escribir? Si nadie, necesitas traducción de serie. Es la pregunta que decide y la única que no cambia con el tiempo.
- ¿Cuántas piezas tienes? Cuenta y multiplica por idiomas. Por debajo de cincuenta, casi cualquiera vale.
- ¿Dónde quieren vivir tus traducciones? Tuyas o de un servicio externo.
- ¿Cuánto cuesta a tres años? No a uno.
El recorrido completo, en la guía de WordPress multiidioma.
Často kladené otázky
¿Se puede migrar de Polylang a otro plugin?
Hacia WPML hay herramienta y funciona razonablemente bien. En cualquier caso, cuenta con revisar slugs, menús y enlaces internos: casi nunca sobreviven intactos. El procedimiento seguro está en cómo migrar sin perder las traducciones, y vale igual en este sentido.
¿Polylang gratuito sirve para una web profesional?
Sí, si tú escribes cada idioma. Se queda corto en cuanto quieres traducir los slugs de las URL o duplicar contenido entre idiomas: eso es Pro.
¿Puedo añadir traducción automática a Polylang?
Con Polylang Pro y tu propia clave de DeepL, sí. Sigue siendo pieza a pieza, así que resuelve la calidad pero no el volumen.
¿Cuál es la alternativa más ligera?
Ninguna es más ligera que Polylang: al usar la taxonomía nativa añade menos maquinaria que cualquier otra. Si tu criterio principal es el rendimiento, no cambies. Lo medimos en ¿ralentiza tu web un plugin de traducción?.
Seguir leyendo
Esta pieza forma parte de la guía de WordPress multiidioma, donde está el recorrido completo: estructura de URL, elección de plugin, traducción automática, SEO y presupuesto.
- WPML vs TranslatePress — el gestor contra el editor visual
- alternativas a TranslatePress — 6 opciones reales con precios de 2026
- GTranslate vs WPML — traducción al vuelo contra traducción guardada