Los dos traducen WordPress entero y los dos cuestan lo mismo en su plan habitual. La diferencia no está en el precio ni en las funciones de la ficha: está en dónde te sientas a trabajar. WPML te pone delante un gestor de traducciones; TranslatePress te pone delante tu propia web.
Esa decisión es la que vas a repetir cada semana durante años, así que conviene acertar.
The short answer
WPML es el estándar desde 2009. Trae un gestor completo: quién traduce qué, en qué estado está cada pieza, qué se manda a una agencia. Cubre WooCommerce, ACF y los maquetadores habituales con un programa de compatibilidad que llevan certificando quince años. No tiene versión gratuita.
TranslatePress abre tu web tal como la ve el visitante y traduces haciendo clic sobre cualquier texto. Alcanza todo lo que se imprime en pantalla: el botón del tema, el aviso de cookies, el mensaje de error de un formulario. Tiene versión gratuita, limitada a un idioma además del tuyo.
To the point: si tu web tiene mucho texto que no son entradas —un tema con mucha maquetación, formularios, avisos de plugins—, TranslatePress te va a ahorrar semanas. Si tienes trescientos productos y vas a encargar traducciones fuera, WPML es el que está hecho para eso.
Comparison, with today's data
| WPML | TranslatePress | |
|---|---|---|
| Free version | Does not exist | Yes, with an extra language |
| Active installations | No publicado (no está en wordpress.org) | 400.000 |
| Valoración wordpress.org | — | 4.7 out of 5 with 1,657 votes |
| Starting price | 39 € per year (Blog plan) | 99 € per year (1 site) |
| Regular plan | 99 € al año (CMS, 3 sitios) | 199 € per year (3 sites) |
| Higher plan | 199 € per year (unlimited sites) | Según número de sitios |
| Where you translate | En un gestor, por lotes o pieza a pieza | On the web, live |
| Textos del tema y plugins | Con el módulo de cadenas | Sí, de serie: todo lo visible |
| Automatic translation | Integrada, por créditos aparte | Included, with word allowance per plan |
| WooCommerce | Included from the CMS plan | Sí, en los planes de pago |
| Traductores externos | Sí, con flujo de estados | Rol de traductor, sin flujo de aprobación |
| Architecture | Tablas propias | Own string table |
How it translates with each one
WPML: encargar y controlar
Entras en el gestor de traducción, seleccionas las piezas que quieres traducir, eliges quién lo hace —tú, un traductor de tu equipo, una agencia o la traducción automática— y las mandas. Cada pieza pasa por estados: pendiente, en curso, completada, necesita actualización.
La ventaja real aparece con volumen y con varias personas. Con trescientos productos y dos traductores, ese panel es la diferencia entre un proyecto y un caos. Y cuando editas el original, WPML marca la traducción como desactualizada, que es una red de seguridad que se agradece.
El coste es una configuración inicial densa. La primera vez que abres WPML hay bastantes decisiones antes de traducir una sola palabra.
TranslatePress: point and type
Abres el editor, ves tu página, haces clic en un texto y escribes la traducción en el panel lateral. Lo que ves es lo que se guarda.
The good consequence is that nothing escapes you. Ese texto que metió un plugin hace un año y nadie recuerda dónde se configura, se traduce igual que el resto, porque se imprime en la misma pantalla. Es la razón por la que las webs traducidas con TranslatePress raramente se quedan a medias.
La consecuencia mala es el volumen: traduces viendo cada página. Con veinte páginas es agradable; con trescientas entradas de blog, es un trabajo largo.
Ojo: los dos traducen los slugs de las URL solo en la versión de pago. Importa más de lo que parece: una web en inglés con direcciones en castellano rinde peor en su mercado, y cambiar los slugs después de indexar obliga a redirigir una a una.
Performance
Los dos añaden una capa. WPML monta tablas propias y, en sitios grandes con muchos idiomas, se nota en las consultas. TranslatePress mantiene una tabla de cadenas que consulta al pintar cada página; funciona bien, pero es trabajo extra por visita.
Dicho esto: ninguno de los dos va a ser el motivo de que tu web cargue lenta. Las imágenes y el alojamiento lo son antes, casi siempre. Lo medimos en Does a translation plugin slow down your website?.
SEO
Empatan en lo fundamental: una URL propia por idioma y etiquetas hreflang correctas, sin configurar nada. Los dos se llevan bien con Yoast, aunque conviene saber qué parte del hreflang cubre Yoast y cuál no.
La diferencia práctica está en los metadatos: con WPML los traduces desde el gestor, junto al resto de la pieza; con TranslatePress los traduces desde el editor visual, en una pestaña aparte. Ninguno de los dos los traduce solo.
Advice: antes de pagar cualquiera de los dos, instala TranslatePress gratuito en una copia de pruebas y traduce la misma página con los dos enfoques. WPML tiene treinta días de devolución, así que también se puede probar sin riesgo real. Media hora te ahorra una licencia equivocada y un año de trabajar incómodo.
So, which one do I choose?
- Choose WPML si vendes con WooCommerce, si vas a encargar traducciones fuera, si tu web depende de muchos plugins de terceros poco habituales, o si necesitáis trabajar varias personas con estados de revisión.
- Choose TranslatePress si tu web tiene mucho texto fuera de las entradas, si prefieres ver lo que traduces, o si quieres empezar gratis con un solo idioma y decidir después.
- Don't choose by the first year's price. Los dos son suscripción: a tres años, el plan CMS de WPML son 297 € y el de entrada de TranslatePress otros 297 €.
Si TranslatePress te convence pero el precio o el ritmo no, en alternativas a TranslatePress están las opciones reales. Y si WPML es el que descartas, alternativas a WPML hace lo propio.
Hay un tercer planteamiento
Los dos de arriba parten de la misma idea: traducir es un trabajo que alguien hace pieza a pieza. Uno te da el gestor, el otro te da el editor visual, pero en los dos casos la web está traducida cuando alguien ha terminado de traducirla.
WP-Translate parte de lo contrario: that the site is translated today and polished later. Lanzas la traducción de todo de una vez, el plugin marca cada pieza como pendiente de revisar, y tú corriges sobre la propia web lo que de verdad vende. Trae varios motores de IA sin cuentas ni claves de API, guarda las traducciones en tu base de datos con su URL y su hreflang, y es one-time payment: 89 €, 169 € o 289 € según el número de sitios, con licencia de por vida.
No sustituye a WPML si tienes traductores profesionales y flujos de aprobación. Es otra respuesta a la misma pregunta, para quien quiere estar traducido ya. Tiene free version, igual que TranslatePress, así que se compara sin pagar.
Frequently asked questions
¿Se puede migrar de WPML a TranslatePress?
No hay una herramienta oficial en ese sentido, y es de las migraciones más incómodas porque las arquitecturas no se parecen. Está explicado en cómo migrar de WPML sin perder las traducciones.
Is the free version of TranslatePress suitable for production?
Sí, pero solo con un idioma además del original. Si necesitas dos o más, se queda corta enseguida.
Does WPML have a free trial?
Versión gratuita no, pero sí treinta días de devolución. En la práctica funciona como prueba.
¿Cuál va mejor con Elementor?
Los dos van bien. WPML lleva más años certificando compatibilidad; TranslatePress, al trabajar sobre la página pintada, alcanza textos del maquetador sin integración específica. Lo cubrimos en compatibilidad con Elementor y WooCommerce.
Continue reading
This piece is part of the guide WordPress multilanguage, where the complete tour is: URL structure, plugin choice, automatic translation, SEO and budget.
- alternativas a TranslatePress — 6 real options with prices of 2026
- GTranslate vs WPML — on-the-fly translation versus saved translation
- Weglot vs WPML — pay for not taking care of you, or have the translations be yours