GTranslate vergelijken met WPML is het vergelijken van twee dingen die niet hetzelfde doen, en dat is precies de waarde van de vergelijking: veel mensen installeren GTranslate in de overtuiging dat ze een meertalige website maken, en wat ze hebben gemaakt is een beleefdheidsvertaler.
Het verschil komt neer op één vraag: waar eindigt uw vertaling?
Tot het punt: In de gratis modus vertaalt GTranslate in de browser van de bezoeker en slaat niets op. Er zijn geen Engelse URL's met Engelse inhoud die vanuit uw domein worden aangeboden, dus Google hoeft niets te indexeren. WPML slaat elke vertaling op in uw database, met een eigen adres. Als het uw doel is om in het buitenland te verkopen, is dat verschil alles.
Wat doet iedereen specifiek?
GVertalen
Met 900.000 actieve installaties is het een van de meest geïnstalleerde WordPress-plug-ins. Het heeft twee modi die niet mogen worden verward:
Gratis modus (on the fly). Je zet een vlagkiezer, de bezoeker kiest een taal en de content wordt op dat moment vertaald met behulp van de Google-engine. Het wordt niet opgeslagen: het wordt bij een volgend bezoek opnieuw vertaald. Er zijn geen URL's per taal met hun eigen inhoud, geen hreflang of iets anders om te indexeren.
Betaalmethode. Vertalingen worden hier opgeslagen en weergegeven in subdomeinen of submappen, met hun hreflang. Het werkt, maar de vertalingen staan op de servers van GTranslate en het model is een maandelijks abonnement: de dag dat je stopt met betalen, verdwijnen ze.
WPML
De meertalige WordPress-standaard sinds 2009. Creëer je eigen laag met tabellen erin tu database en bouwt er een manager bovenop: wie vertaalt wat, in welke staat elk stuk zich bevindt, wat wordt naar een bureau gestuurd. Het wordt geleverd met een geïntegreerde automatische vertaling, waarvoor credits in rekening worden gebracht naast de licentie, en omvat WooCommerce, ACF en de gebruikelijke lay-outontwerpers.
Het heeft geen gratis versie. Abonnementen variëren van €39 per jaar (Blog) tot €199 per jaar (onbeperkt aantal sites), waarbij het CMS-abonnement zoals gebruikelijk €99 per jaar kost.
Vergelijking
| Gratis GTranslate | Betaald GTranslate | WPML | |
|---|---|---|---|
| Waar staat de vertaling? | Nergens | GTranslate-server | Jouw databank |
| Eigen URL per taal | Nee | Ja | Ja |
| Indexeerbaar door Google | Nee | Ja | Ja |
| Hreflang | Nee | Ja | Ja |
| U kunt de vertaling bewerken | Nee | Ja, in uw paneel | Ja, in uw WordPress |
| Als u stopt met betalen | — | Ze verdwijnen | Ze blijven |
| Precisie | Vrij | Maandelijks abonnement | € 39-199 per jaar |
| Montage tijd | 5 minuten | één middag | een lange dag |
| WooCommerce | Oppervlakkig | Ja | Ja, vanuit het CMS-abonnement |
Het misverstand dat maanden duurt
Het patroon herhaalt zich: iemand installeert het gratis GTranslate, ziet binnen vijf minuten je website in twaalf talen en beschouwt het project als vanzelfsprekend. Kijk drie maanden later naar Analytics en er is geen enkel bezoek uit Duitsland.
Het ligt niet aan de plug-in: hij doet precies wat hij belooft. Het probleem is de verwachting. Als Google u Duits verkeer wil sturen, heeft het een Duitse pagina nodig die het kan crawlen en indexeren. Een vertaling die in de browser wordt gegenereerd nadat iemand al is gearriveerd, bestaat voor de zoekmachine niet.
Met andere woorden: on-the-fly vertaling is nuttig voor de bezoeker die al op uw website staat. Het is niet nuttig om nieuwe bezoekers te werven.
Advies: Controleer of uw vertaling indexeerbaar is met een test van dertig seconden: open de vertaalde versie van een pagina, tik op Ctrl+U en zoek met Ctrl+F naar een vertaalde zin. Als het in de broncode voorkomt, kan Google het zien. Als de broncode in uw oorspronkelijke taal is en de vertaling alleen op het scherm zichtbaar is, wordt deze door JavaScript in de browser gegenereerd en zal Google deze niet als uw inhoud indexeren.
Wanneer GTranslate het juiste antwoord is
Niet alles is SEO. Er zijn gevallen waarin een directe vertaling precies is wat u nodig heeft:
- Een institutionele of informatieve website die toegankelijk wil zijn voor buitenlanders, zonder de ambitie zich daarbuiten te positioneren.
- Een intranet of een privéwebsite, waar Google niets mee te maken heeft.
- Een site met honderden potentiële talen en zonder budget, waar het hebben van twaalf geschatte talen meer waard is dan twee perfecte talen.
- Een snelle test om te zien of er internationale vraag is alvorens te investeren.
Dat laatste is verstandig: zet gratis GTranslate neer, kijk in Analytics waar je bezoeken vandaan komen en welke talen hun browsers gebruiken, en beslis met data. Het is gewoon de methode waarin we het uitleggen hoeveel talen moet uw website hebben.
Ojo: Als u gratis GTranslate permanent gaat gebruiken, plaats de taalkiezer niet op een prominente plaats noch belooft u in uw communicatie "web in 12 talen". Een klant die in het Duits aandacht verwacht en antwoord krijgt in het Spaans, heeft een slechtere indruk dan wanneer hij de vlag nooit had gezien.
En als je beide wilt
Waar bijna iedereen die deze twee plug-ins vergelijkt, naar op zoek is, is een mix: de snelheid van GTranslate met opgeslagen WPML-vertalingen, zonder het abonnement op een van beide.
WP-Translate Het is op dat uitgangspunt gebouwd: start de vertaling van de hele site in één keer – zoals GTranslate in snelheid – maar sla het resultaat op in uw database, met zijn URL per taal en zijn hreflang, zoals WPML. Het bevat verschillende AI-engines, zonder dat u daarvoor een account hoeft te openen, en markeert elk stuk als in afwachting van beoordeling, zodat u later kunt corrigeren wat echt verkoopt.
en dat is het ook eenmalige betaling: €89, €169 of €289 afhankelijk van het aantal sites, met een levenslange licentie. Zonder jaarlijkse verlenging en zonder dat er iets verdwijnt op de dag dat u stopt met betalen, want er is niets dat tegenhoudt met betalen.
Het is geen vervanging voor WPML als u vertalers in dienst heeft met goedkeuringsstromen per status. Heeft gratis versie om het te vergelijken met wat je al hebt.
Veelgestelde vragen
Kan ik upgraden van het gratis GTranslate naar een plug-in die vertalingen opslaat?
Ja, en je verliest niets, want er viel niets te verliezen: de on-the-fly vertalingen zijn nooit opgeslagen. Je begint helemaal opnieuw, maar er was ook geen startpunt.
En van betaald GTranslate naar WPML?
Er zijn vertalingen, maar deze staan op uw server en er is geen directe export naar WPML. Reken op hervertaling. Het is de belangrijkste reden om goed na te denken over waar u uw vertalingen host voordat u driehonderd pagina's gaat schrijven.
Bestraft GTranslate SEO?
Het bestraft het niet. Het klopt gewoon niet: in de vrije modus zijn er geen nieuwe pagina's om te indexeren. En het veroorzaakt ook geen dubbele inhoud, zoals we uitleggen in dubbele inhoud en meertalige website.
Welke is sneller?
Gratis GTranslate raakt uw server niet, dus het voegt geen belasting toe: het werk wordt gedaan door de browser van de bezoeker. WPML voegt query's toe. Toch is het bijna nooit de taalplugin die een website traag maakt, zo meten we Vertraagt een vertaalplugin uw website?.
Lees verder
Dit stuk maakt deel uit van de gids WordPress meertalig, waar de volledige rondleiding is: URL-structuur, plug-inkeuze, automatische vertaling, SEO en budget.
- WPML vs TranslatePress — de manager tegen de visuele editor
- alternatief voor TranslatePress — 6 reële opties met prijzen van 2026
- Weglot vs WPML — betaal voor het niet voor u zorgen, of laat de vertalingen van u zijn